О фильме: Талантливый и немного эксцентричный ученый Сет Брандл изучает проблемы телепортации. Начав с перемещения в пространстве неодушевленных предметов, гений от науки решает поэкспериментировать с живыми существами. Воодушевленный удачным результатом опыта по телепортации обезьяны, он сам хочет стать объектом эксперимента. Но по воле случая в стерильную камеру залетает муха. Это маленькое насекомое навсегда меняет жизнь Сета — он становится другим. Другим существом…
Жанр: ужасы, фантастика, триллер Режиссер: Дэвид Кроненберг / David Cronenberg В ролях: Джефф Голдблюм, Джина Дэвис, Джон Гец, Джой Баушел, Лесли Карлсон, Джордж Чувало, Майкл Коупмен, Дэвид Кроненберг, Кэрол Лазар, Шоун Хьюит
Перевод: профессиональный (многоголосый закадровый)
Все фильмы Кроненберга об одном - тёмной стороне человека, фрейдовского "оно". Начиная с его кинодебюта в 1975 ("Спазмы"), тема эта варьируется с тем или иным количеством слизи. Апофеоз - "Голый завтрак", безусловный шедевр фантастической притчи. С фильмом "Муха" не всё так просто. Это римейк одноимённого фильма 1958 года. Фильма с минимумом спецэффектов, но очень своеобразным драйвом, где ощущение необратимости трагедии сквозит почти с первых кадров. В оригинальной версии несчастный учёный в одночасье превращается в ужасный гибрид, ничтожный шанс спасти его тает на глазах, под конец ощущение безысходности нарастает до предела, осадок остаётся жуткий. Кроненберг сделал ставку на другое - его герой становится уродом постепенно, долгое время ощущая эйфорию, но на глазах зрителя падая нравственно. Это одна из лучших ролей Голдблюма, хорошего, хоть и не гениального актёра. Остальное доделывают мастерство режиссёра, качественные спецэффекты, грамотно просчитанная драматургия. "Муха" Кроненберга - отличный фильм, уверенно вставший на полку киноклассики. Попробуйте посмотреть его, не как старый ужастик со слизью и мохнатыми прелестями, а как притчу о человеке и его желаниях, многие из которых содействуют его саморазрушению. Или, к примеру, уберите из фильма муху и слизь - и вы увидите простую мелодраму о разрушении человеческих чувств...
вот как-то даже не поняла для себя: фильм-трагедия одной мухи или человеческой жизни, или научный провал, в 86 для этого фильма я была маленькая, а сейчас слишком искушенная другим кино.
Спасибо, Свет. Мне тоже когда-то понравился. Я бы даже это не ужасами назвал, а драматической фантастикой. Мне понравилось как показали все изменения героя, которые показаны не только внешние но и изменения его характера.Для 86 года хороший фильм. Конечно он не так захватывающе будет смотреться, как раньше. Но и примитивным его не назовешь.
